Del blog de Arcadi Espada

Entre las principales funciones de la prensa, y de las menos comentadas siempre, está la devolver una imagen objetiva a los actores del guión de lo real. Una imagen donde ellos puedan observarse, y corregirse, si lo creen necesario. Pero la prensa/muelle catalana nunca devuelve el gesto. Su función precisa ha sido la de atenuar el sistema político y social catalán. Esto proporciona una gran seguridad a las calamitosos: "Maragall cierra el Govern": esto es todo. Por supuesto que esa función empezó a desarrollarse con el largo gobierno de Jordi Pujol. Pero nunca se produjo una atenuación semejante. Sólo la rompen, y episódicamente, es decir, en función de intereses informativos o políticos que no siempre son estrictamente catalanes, tres periódicos y dos emisoras de radio, de limitada presencia en el espacio comunicativo regional. Y que, además, caen con alguna frecuencia en el disfemismo, lo que produce una desagradable competencia entre espejos deformados. Las especulaciones sobre el alcance real de la corrupción en la sociedad catalana son recurrentes e inciertas. Pero no es necesaria una investigación a fondo para detectar la peor de ellas. El nombramiento del consejero Vendrell es una prueba de corrupción sólo superada por la anotación dominante que ha hecho de ella la prensa regional. En Cataluña la prensa no corrige al poder, sino al ciudadano.

Me leo la "columna" de Arcadi Espada casi todos los días. Siempre me ha parecido una función esencial del análisis crítico del discurso el comentario de las noticias y su articulación lingüístico-conceptual en los medios de comunicación. Muy pocas veces se hace con tanta regularidad, con tanta atención simultánea al matiz lingüístico y al contexto ideológico global, con tanta finura para discernir presuposiciones y manipulaciones conceptuales, y con tanto protagonismo público como lo hace Arcadi Espada. No es que esté totalmente de acuerdo con todo lo que dice siempre (je, qué gracia que haya que aclarar estas cosas, pero tal y como está el país de sectario...), y a veces se pasa de oscuro (mira quién fue a hablar). Pero en general se merece ampliamente el éxito que tiene.

 

La COPE: Sí, sí...

3 comentarios

[JoseAngel - 20 de noviembre de 2006 - 07:20]

Gracias, Nacho, a mí también me parece muy interesante. Arcadi Espada, digo. :B

[Nacho - 20 de noviembre de 2006 - 00:10]

Se me olvidaba. Felicidades por su blog, es de los más interesantes que he visitado ultimamente.

[Nacho - 20 de noviembre de 2006 - 00:06]

Soy estudiante de periodismo. Leo a Arcadi Espada con una devoción que a veces me asusta. Su combate contra la mala sintaxis es un combate moral. Arcadi es un ingenuo propagandista de la verdad, y a los niños -como el nos llama- no hay nada que nos seduzca más. Yo tampoco estoy siempre de acuerdo con sus reflexiones, aunque le perdono más eso que sea oscuro. Gracias a sus libros y artículos me he hecho amigo inseparable de Joubert, de Kraus... en fin, ¡de los grandes que no caben (por qué será, será...) en los planes de estudio!